|
 |
Joakim Lundström.
|
Det kunne være så godt, men indtil videre har OL-værten Kina ikke indfriet Amnesty Internationals forventninger.
Menneskerettighedsorganisationen har dog ikke ønsket at boykotte OL 2008.
”Da Kina i 2001 fik tildelt OL, var det meningen, at menneskerettighederne skulle forbedres. Men foreløbig er vi blevet skuffet,” siger lederen af den storstilede Kina-kampagne, som Amnesty International i Danmark kører frem mod OL, Joakim Lundström.
”Dengang krævede Amnesty International og Den Internationale Olympiske Komité, at hverken forberedelserne eller afholdelsen af OL måtte få negative konsekvenser for kineserne, og at OL skulle give varige forbedringer,” siger kampagnelederen.
Han erkender, den internationale presse siden er blevet lovet bedre arbejdsbetingelser under OL, og at der formentligt er sket et fald på cirka 10 procent i antallet af henrettelser, efter at Kina i foråret 2007 vedtog, at alle henrettelser skal godkendes af Højesteret.
”Men dødsdommene kan stadig ikke prøves eller appelleres. De skal blot godkendes af Højesteret,” siger Joakim Lundström og peger på, der findes 68 forbrydelser, som kineserne kan dødsdømmes for, blandt andet økonomisk kriminalitet og udbredelse af porno.
Ifølge Amnesty International blev 7500-8000 personer henrettet i Kina i 2006, men tallet er ikke bekræftet. Andre kilder nævner et tal på godt 1000 personer.
Kineserne kan heller ikke surfe frit på internettet, hvor 30.000 politifolk ifølge Amnesty International overvåger al trafik og blandt andet har oprettet, hvad der kaldes ’The Great Firewall og China’.
”Tilsyneladende har Kina også undladt at mindske sin brug af genopdragelseslejre og forflytninger. Vi vurderer, at flere hundrede tusinde kinesere er udsat for ’Re-education Through Labour’ - altså genopdragelse gennem arbejde-programmet – fordi de ikke retter ind,” siger han og oplyser, det ikke er ualmindeligt, at kinesere, som har trådt ved siden af, bliver anbragt i arbejdslejre i op til fire år.
”Det sker helt uden rettergang, hvilket er meget problematisk og en klar overtrædelse af de olympiske regler,” siger Joakim Lundström og henviser til det såkaldte Olympiske Charter, som blandt andet kræver, man skal respektere individets frihed og overholde visse etiske krav.
Grundlæggende er Amnesty International imod princippet om, at kollektivet – altså den kinesiske stat – betyder mere end individet.
”De individuelle rettigheder skal også overholdes. Man må ikke tilbageholde uden rettergang og torturere, fordi det holder sammen på landet. Sådan gør man bare ikke, hvis man vil betragtes som en international stat,” siger Joakim Lundström, som alligevel ikke synes, at IOC skulle have droppet Kina.
”Vi håber, det går den rigtige vej frem til OL i august. Desuden ville det have været urealistisk at boykotte OL i Kina. Derfor er det langt bedre at opretholde en dialog og presse landet på alle mulige andre måder,” siger han.
Blandt andet derfor samarbejder Amnesty International med Danmarks Idræts-Forbund om at gøre de danske OL-
deltagere opmærksomme på de særlige forhold, der gør sig gældende i Kina på menneskerettighedsområdet.
